× 快速导航
法律知识
分类

案外人可否以轮候查封人为被申请人提出执行异议?

来源:互联网    更新日期:2021-04-19 16:40:40    浏览量:

  案外人可否以轮候查封人为被申请人提出执行异议?

  答:不可以。

  1、轮候查封有别于正式查封,正式查封的实质在于禁止或者限制被执行人处分某特定财产,使被执行人绝对丧失对查封物的处分权。而轮候查封是对已经查封的财产,执行法院依时间先后在登记机关进行登记,排队等候。在查封未依法解除或者未执行完毕之前,轮候查封的效力仍然是未定状态。在转化为正式查封之前,这种排队等候的权利不是使被执行人丧失对财产的处分权的原因,并不会产生强制执行的效果,不会损害财产的实体权利。案外人异议的目的是阻却执行标的的转让和交付,其所针对的应是正式查封。

  2、轮候查封因未产生查封效力,法院并未取得对轮候查封物的实际控制权,无权对查封物进行处分,当然就不存在被查封标的物权利人以异议阻止执行的前提,未产生实际查封效力的轮候查封并不直接影响申请人的实体权利。

  3、案外人对未产生查封效力的轮候查封行为提起的案外人异议,不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的受理案外人异议的条件。

  参考法条:

  1、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定的司法解释》(法释[2004]15号)

  第二十八条 对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。

  其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当通知有关登记机关协助进行轮候登记,实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。

  其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的,应当制作笔录,并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字,或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。

  2、《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题》(法发[2004]5号)

  第二十条 轮候查封登记的顺序按照人民法院送达协助执行通知书的时间先后进行排列。查封法院依法解除查封的,排列在先的轮候查封自动转为查封;查封法院对查封的土地使用权、房屋全部处理的,排列在后的轮候查封自动失效;查封法院对查封的土地使用权、房屋部分处理的,对剩余部分,排列在后的轮候查封自动转为查封。预查封的轮候登记参照第十九条和本条第一款的规定办理。

  参考案例:

  江苏省高级人民法院(2017)苏民终778号

  四川省高级人民法院(2016)川执复65号

  湖北省高级人民法院(2017)鄂执复60号

  北京市第二中级人民法院(2015)二中民初字第13364号。


关键词: 执行异议

免责声明:未标明原创或来源的文章转载自官方媒体或其他网站,版权归原创者所有。本站转载旨在使信息更广泛地传播以更好地发挥其价值, 如涉及版权等问题,请作者与本网站联系: pr@lhfblaw.com。

联合富邦